Agir à son échelle – AILERONS

Save the sanctuary : lettre ouverte au gouvernement des Maldives

Stephanie — Mon, 27 Oct 2025 12:12:02 +0000

Save the sanctuary : non à la réautorisation de la pêche aux squales-chagrins aux Maldives

Faites entendre votre voix aux côtés d’Ailerons !

Les Maldives comptent parmi les 17 sanctuaires pour les requins existant dans le monde, et sont le seul pays de l’océan Indien à en abriter un. Mais ce sanctuaire est aujourd’hui menacé.

En novembre 2025, le gouvernement maldivien prévoit de rouvrir la pêche aux Centrophoridae, les squales-chagrins, et de légaliser la palangre verticale, une décision qui mettrait en péril non seulement la biodiversité et la sécurité alimentaire, mais aussi la réputation mondiale des Maldives en tant que leader de la protection des océans.

Les Centrophoridae figurent parmi les requins à la reproduction la plus lente au monde : ils mettent plus de vingt ans à atteindre leur maturité sexuelle et ne donnent naissance qu’à un ou deux petits toutes les quelques années.
Lorsque la pêche aux squales-chagrins était pratiquée aux Maldives, les populations de requins des profondeurs se sont effondrées de plus de 90% en quelques années seulement. À ce jour, aucune preuve scientifique ne montre que ces espèces se soient rétablies.

Autoriser à nouveau la pêche aux squales-chagrins n’apporterait que des profits éphémères, mais causerait des dommages durables. Les populations pourraient s’effondrer en deux à cinq ans, déstabilisant les écosystèmes profonds qui dépendent de ces requins pour le cycle des nutriments entre les couches océaniques.
De plus, la palangre verticale représente une menace grave pour de nombreuses autres espèces de requins et de raies déjà menacées, y compris des espèces emblématiques qui soutiennent l’industrie nationale de la plongée sous-marine, et qui seraient capturées de manière indiscriminée comme prises accessoires.

Mais les conséquences dépassent largement le milieu marin. Le tourisme de plongée avec les requins génère déjà plus de 65 millions de dollars US par an pour les communautés maldiviennes, bien plus que les bénéfices d’une pêcherie vouée à s’effondrer.

Le moment est venu de se faire entendre. Appelez le gouvernement des Maldives à maintenir l’interdiction de la pêche aux squales-chagrins et à protéger le seul sanctuaire de requins de l’océan Indien.

AILERONS s’engage et fait partie des signataires de la lettre ouverte adressée au gouvernement des Maldives.
Signez la pétition et ajoutez votre voix !

La réponse de la Commission Européenne pour l’initiative Stop Finning

Matthieu Lapinski — Wed, 12 Jul 2023 13:02:48 +0000

La réponse de la Commission Européenne pour l’initiative Stop Finning

La Commission européenne et Virginijus Sinkevicius, commissaire européen, reconnaissent l’importance des requins et leur protection. Ce qui est déjà une belle victoire pour les requins ! Nous allons creuser un peu plus en détail la réponse.

L’interdiction du commerce d’ailerons détachés soulève des préoccupations quant à ses impacts socio-économiques car la flotte de l’UE concernée pêcherait moins de requins en eaux internationales. D’après la Commission, une telle réduction d’activité pourrait ouvrir la voie à des pratiques moins durables de la part des pêcheries non-UE. Par conséquent, toute action entreprise au niveau de l’UE doit être complétée par des mesures au niveau international afin d’assurer des conditions de concurrence équitables et des effets environnementaux positifs.

Cette année, la Commission va donc :

“Commencer sans délai les travaux préparatoires en vue de lancer, d’ici la fin de 2023, une évaluation de l’impact sur les conséquences environnementales, sociales et économiques de l’application de la politique des « ailerons naturellement attachés » à la mise sur le marché des requins dans l’UE, que ce soit pour la consommation au sein de l’UE ou pour le commerce international (importations et exportations).”
“Examiner, d’ici la fin de 2023, les meilleurs moyens juridiques pour demander des informations plus détaillées afin d’identifier les espèces de requins et leurs produits respectifs lors des importations et des exportations, et prendre une décision en vue de son entrée en vigueur au plus tard le 1er janvier 2025.”
« Renforcer la manière dont la législation de l’UE est appliquée en ce qui concerne le suivi des activités de pêche et de marché, les mesures de contrôle concernant la transformation et la commercialisation, ainsi que les importations et les exportations de produits de requin, ainsi que les règles de traçabilité et d’étiquetage. »
« Prendre des mesures supplémentaires au niveau international et plaider en faveur d’une action accrue pour protéger les requins en danger et veiller à ce que les populations de requins commerciaux restent en bonne santé. Elle visera à interdire efficacement le démembrement des requins dans le monde entier, à assurer un contrôle efficace des flux commerciaux de produits de requin à l’échelle mondiale, et à réduire la demande de produits de requin provenant de pêcheries non durables. »

L’histoire de “Stop Finning – Stop the Trade” n’est donc pas encore terminée et elle prend plus que jamais une direction très positive. Il y a des mesures concrètes qui vont être prises par la Commission européenne.

Dans les mois à venir, nous veillerons à ce que la voix de 1,1 million de citoyens européens soit entendue. Nous resterons en première ligne pour définitivement mettre en terme au commerce d’ailerons de requins en Europe !

Merci pour votre soutien et votre engagement !

Fin juillet, le commissaire européen Virginijus Sinkevicius a fait une visite au port de Vigo, la principale plaque tournante du commerce du requin en Europe. Habituellement, dans ce port, jusqu’à 8 navires de pêche débarquent des requins chaque semaine. Mais lors de la visite du commissaire, aucun requin n’a été débarqué.

Si l’industrie de la pêche ne peut pas montrer ses opérations quotidiennes lors de la visite des représentants de l’UE, alors que cachent-ils ?

J’agis

Matthieu Lapinski — Wed, 30 Jun 2021 13:49:37 +0000

Chacun de nous peut décider de faire le bon choix, en tant que citoyen ou consommateur

De nos jours, plus de 50% de requins et raies de méditerranée sont menacés d’extinction. Bon alors concrètement, comment on fait pour agir et avoir un réel impact?

Comment je peux agir en tant que :

Je suis citoyen

Citoyen

Comment agir?

En tant que citoyen, je dispose d’un droit de vote et de mobilisation pour faire valoir mes convictions.

En tant que consommateur, j’ai la capacité de choisir des produits durables pour les espèces marines.

Deux étapes, je m’informe et j’agis !

Ainsi pour agir au mieux à mon échelle, je peux :

Parler de l’urgence de protéger les requins et raies autour de moi.
Prendre part à des initiatives citoyennes telles que “Stopfinning” qui visent à mettre un terme au commerce des ailerons dans l’UE.
S’investir dans une association comme AILERONS en partageant une partie de mon temps à la protection des espèces menacées d’extinction.
Arrêter de consommer de la chair de requin ou de raie, des cosmétiques contenant du squalane et squalène de requin et indirectement via des poissons issus de la pêche non sélective et non durable. Plusieurs espèces de requins se cachent derrières des appellations trompeuses telles que la « saumonette » ou le « chien de mer ». Sous ces appellations, les revendeurs peuvent alors vendre des espèces de requins menacées ou interdites à la pêche sans que je n’en sois informé.

Je signale du requin en poissonnerie ou un produit contenant du requin !

Je suis pêcheur

Comment agir?

En tant que pêcheur, je suis un acteur majeur de la préservation des requins :

Aujourd’hui plus de 50% des espèces de requin et de raie en méditerranée sont menacés d’extinction.

Vous êtes pêcheur ? et l’avenir des ressources vous préoccupe ? Alors agissez :

Relâchez vos prises : Les requins jouent un rôle majeur dans l’équilibre des écosystèmes. Chaque jour des espèces menacées sont péchées, menant peu à peu à leur disparition. En moins de 50 ans près de 90% de la population des grands requins a disparu. Si vous pêchez des raies ou des requins, il est important de les relâchez pour préserver ces espèces en voie de disparition !
S’informer sur les espèces : il est important de pouvoir reconnaitre les espèces menacées. C’est pourquoi Ailerons a mis en place un guide de pêche qui vous permettra de reconnaitre les espèces de requins ou de raies interdites à la pêche, que vous pouvez capturer malencontreusement. Ce guide vise à augmenter le taux de survie en cas de capture accidentelle.
Devenir un pêcheur éco-responsable : adoptez des pratiques No-Kill et demandez votre kit d’échantillonnage et aidez Ailerons en partageant vos observations et en récoltant des échantillons génétiques! Vous pouvez rejoindre les projets de sciences participatives : pêcher, relâcher, informer.

Je suis restaurateur

Restaurateur

Comment agir?

En tant que restaurateur, j’ai le choix d’arrêter de proposer des espèces menacées d’extinction à mes clients.

Les requins sont menacés partout dans le monde, 90% des populations de requins ont déjà disparu en Méditerranée, la cause : la consommation excessive de chair de requin en France et dans toute l’Union Européenne.

Comment agir ?

Prendre conscience de la disparition des requins –
S’engager à ne pas proposer de requins
Être attentif à son approvisionnement en poissons

Pour aider à réduire la consommation de requin dans vos restaurant vous pouvez rejoindre la campagne « Pas de requin dans mon assiette » par longitude 181. (https://www.longitude181.org/)

Je suis poissonnier

Comment agir?

En tant que poissonnier, j’ai un rôle majeur dans le choix des produits que je propose.

La chair de requins et de raies concentrent fortement des polluants (mercure, etc.), impactant directement les consommateurs

Outre le fait de présenter des risques pour la santé des consommateurs, les requins et raies sont souvent de pratiques de pêche non durables pour les écosystèmes marins.

Vous êtes poissonnier ? et vous êtes sensibles aux produits que vous vendez ? Alors agissez :

Pour agir et aider à la protection des raies et des requins je fais attention aux espèces que je commercialise. Ailerons a élaboré un guide des espèces interdites.
Je mets en place un étiquetage conforme à la réglementation en évitant l’usage de noms peu transparents (saumonette, veau de mer, etc.). Je privilégie ainsi : nom commun et latin de l’espèce, origine de la zone de pêche et engin utilisé.
Je peux aussi m’approvisionner auprès de fournisseurs précis sur leurs techniques de pêche et les produits qu’ils vendent pour être sûr de la transparence des produits que je vends.

Je suis un point de vente cosmétique

Je suis un point de vente de cosmétique

Comment agir?

En tant que revendeur de produits cosmétiques et nutraceutiques, j’ai un rôle indirect mais majeur dans la protection des requins et raies.

Le squalène d’origine animal, fortement présent dans le foie des requins, est un élément gras et hydratant utilisé dans la formulation de cosmétiques et nutraceutiques. La plupart des marques ne précise pas la sorte de squalane présente dans leurs produits, on ne peut donc pas savoir si c’est du squalane végétal ou animal.

Vous êtes un point de vente de produits cosmétiques et / ou nutraceutiques ? Alors agissez :

Pour agir et aider à la protection des raies et des requins je fais attention à la provenance de certains produits que je revends: notamment à l’appellation des composants.
J’exclue les marques qui exploitent directement ou indirectement des espèces de requins et de raies menacées d’extinction, ou n’étant pas assez transparentes sur les provenances et les techniques d’approvisionnement. Ailerons élabore un guide d’approvisionnement en ce moment même !
Je me renseigne auprès des fournisseurs sur leur mode d’approvisionnement.
Je privilégie des produits certifiés par des labels « sans produits d’origine animale« .

Crédit images:

https://storyset.com/illustration/chef/pana

https://storyset.com/illustration/supermarket-workers/pana

https://storyset.com/illustration/self-checkout/pana

https://storyset.com/illustration/fishing/pana

Squalène et produits dérivés

Matthieu Lapinski — Wed, 30 Jun 2021 13:37:49 +0000

Synthèse sur la Squalane

Produits de beauté et pharmaceutique

Si l’un de vos produits de beauté comporte la mention « squalane », alors il n’est pas impossible qu’il s’agisse de squalane issu de l’exploitation de foie de requins profonds et non d’origine végétale (olive ou canne à sucre).

Suite à l’analyse de 62 crèmes différentes, l’association BLOOM a en effet mis en évidence qu’un produit sur cinq contenait du squalane d’origine animal…

Or on estime à trois millions le nombre de requins profonds tués chaque année pour répondre spécifiquement à la demande internationale en squalane!

En ce qui concerne les médicaments, en général, c’est comme le Port Salut… Oui c’est écrit dessus!

Voir : https://www.asso-ailerons.fr/non-classe/du-requin-dans-nos-cremes-de-beaute/

Requin et toxicité

Matthieu Lapinski — Wed, 30 Jun 2021 10:17:34 +0000

Etude sur la concentration de mercure dans les requins

Généralité mercure et bioaccumulation

Le mercure est un élément présent naturellement sur Terre avec comme source potentielle les éruptions volcaniques ainsi que les feux de forêts. Néanmoins, les activités humaines ont drastiquement augmenté les émissions de mercure, notamment à cause de l’utilisation de ce dernier dans les activités minières et pétrolières. Depuis octobre 2013, la convention de minamata (https://www.mercuryconvention.org) a été ratifiée par de nombreux pays afin de réguler les émissions de mercure dans l’environnement.

Le mercure (Hg) est un élément trace métallique assimilable par les organismes vivants sous une forme chimique biodisponible et très toxique: le méthylmercure (MeHg). Le méthylmercure est stable et possède une forte affinité pour les protéines. Il va ainsi pouvoir s’accumuler dans les organismes (bioaccumulation) et se propager le long de la chaîne alimentaire (bioamplification) (Kibria et Haroon, 2015). Le mercure entre dans la chaîne alimentaire suite à la consommation de proie contaminée et/ou directement par les branchies (Vermont department of Environmental Conservation, 2003). La concentration de mercure dans l’organisme va dépendre de la position de l’organisme dans la chaîne alimentaire, de sa taille, de son âge ainsi que de la durée pendant laquelle il sera exposé (Havelkova et al, 2008).

Ces 2 processus (bioaccumulation et bioamplification) amènent à de fortes concentrations de mercure chez les requins. Ce sont le foie et les muscles qui possèdent les concentrations les plus élevées, notamment à cause de l’affinité du mercure avec les protéines ainsi que de par le rôle d’accumulateur et de détoxifiant de contaminants du foie (havelkova et al., 2008). Ces concentrations sont généralement plus élevées que chez les autres espèces de poissons couramment consommées. Chez les requins, les Carcharhiniformes et les Lamniformes présentent les plus fortes concentrations de mercure dans les tissus musculaires (Tiktak et al., 2020).

Mercuroussette

Initié en 2012 par Ailerons dans le cadre d’un partenariat avec l’Université de Montpellier, Mercuroussette est un projet ayant pour objectif de mesurer la concentration en mercure de roussettes (Scyliorhinus canicula) pêchées dans l’est du Golfe du Lion. Les requins étant extrêmement pollués par le mercure et la roussette étant un poisson vendu dans les poissonneries, nous avons cherché à connaître les niveaux de mercure chez ce poisson afin de le comparer aux normes fixés pour la consommation de poissons par l’OMS. En décembre 2012, 50 individus furent disséqués par des étudiants de licence EBO et les échantillons envoyés au laboratoire d’analyse de l’Ifremer de Toulon. Les niveaux de mercure mesurés ont été comparés au seuil de consommation préconisé par l’OMS. Ainsi, 86% des échantillons présentaient une concentration en mercure supérieure à la limite de 0.5 mg.kg-1 préconisée. De plus, les roussettes possédaient une concentration de mercure moyenne de 1.84mg.kg-1, soit une teneur en mercure 3,68 fois supérieure à la dose préconisée par l’OMS. La consommation de roussettes méditerranéennes présente donc un risque pour la santé humaine. En définitive, L’association Aileron conseille donc d’éviter la consommation de ce poisson afin d’éviter tout impact négatif sur la santé humaine.

En moyenne 1,84 µg.g -1 pf de mercure soit 1.84mg.kg-1 : L’OMS recommande de ne pas consommer de poissons contenant plus de 0,5mg de mercure par kilogramme ; aux Etats-Unis, la norme est de 0,3mg/kg

Contamed

Un travail à long terme fut engagé par l’Ifremer au travers du projet Contamed pour confirmer les tendances observées lors du projet Mercuroussette. Débuté en juin 2012, il a pour but de présenter les résultats de contaminations en métaux lourds, PCB et PBDE dans les tissus de quatre espèces de poissons en Méditerranée française – merlu, rouget, roussette et sébaste. Les PCB (polychlorinated biphenyls) et PBDE (polybrominated diphenyl ethers) sont des polluants organiques persistants (POPs) et dont leurs usages ont été respectivement utilisés dans les produits plastiques (PCBs) ainsi qu’en tant que retardateur de flammes (PBDE). Ayant une très longue durée de vie et étant toxiques pour l’environnement, leur utilisation à été régulé voir banni par la convention de Stockholm. Néanmoins et malgré leur interdiction, ces polluants seront encore présents dans l’environnement pour de nombreuses années et leur toxicité continuera à induire des impacts négatifs sur l’environnement.

Sur les 531 échantillons de muscle analysés pour déterminer leur concentration en mercure (échantillons issus de 109 merlus, 150 rougets, 142 roussettes et 129 sébastes), il ressort que la petite roussette et le sébaste chèvre sont les animaux qui présentent les concentrations en mercure les plus élevées. Ce sont également eux qui présentent les plus importants pourcentages d’individus dont les seuils de concentration au mercure sont supérieurs au seuil réglementaire.

La convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants a été adoptée en 2001 en Suède et vise à protéger la santé humaine et l’environnement des polluants organiques persistants. http://www.pops.int/TheConvention/Overview/tabid/3351/Default.aspx

Mécanisme de détoxification et impact du mercure sur la roussette.

Comme dit précédemment, le foie est le principal organe de détoxification de ces contaminants et de nombreux effets délétères peuvent avoir lieu parmi les espèces de requins. Des impacts ont été identifiés au niveau du cerveau du fait des propriétés neurotoxiques du mercure (Hauser Davis, 2020). Les gonades pourraient aussi s’avérer être impactées, entraînant une altération de la mobilités des spermatozoïdes et une disruption des sécrétions hormonales chez les mâles (Hauser Davis, 2020). Au-delà de l’enjeu de consommation, la présence de mercure se révèle également problématique pour la physiologie de nombreuses espèces de requins. Les niveaux relevés pourraient rendre plus vulnérables les populations du fait de l’altération des fonctions reproductrices. De plus amples études sont donc nécessaires afin d’identifier l’impact du mercure sur les populations de roussettes, et plus généralement des espèces de requins en Méditerranée.

Bilan

Le mercure est particulièrement présent dans les tissus musculaires des requins et à une concentration qui peut gravement affecter la santé humaine en cas de consommation régulière. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé, le mercure est toxique pour les systèmes nerveux. Sa consommation peut entraîner des troubles neurologiques et comportementaux (OMS, 2017). De plus, selon l’Agence de la Protection environnementale des États-Unis, la consommation hebdomadaire de requins dépasserait de trois fois la limite maximale de consommation de mercure qu’elle recommande – max. 113g hebdomadaire par adulte. Ces niveaux sont très préoccupants puisqu’ils pourraient causer des impacts physiologiques notables sur la santé humaine et la santé des populations de requins. Nous préconisons donc la prudence sur la consommation de ces poissons, voire aucune consommation de produits contenant du requin (steak, darne, cartilage et huile).

Attention : De nombreuses espèces de requins (roussette, peau bleue, etc.) peuvent être vendues sous des noms vernaculaires – saumonette, veau de mer – induisant chez le consommateur des erreurs d’appréciation de l’espèce commercialisée. Au regard de l’enjeu sanitaire qu’il y a derrière, il semble essentiel de bien s’informer et se renseigner sur les produits mis en vente dans les poissonneries et autres distributeurs.

Marché du requin en France et en Europe

Matthieu Lapinski — Wed, 30 Jun 2021 09:33:17 +0000

Où se cache le requin dans notre quotidien?

Que contiennent réellement nos assiettes?

Découvrir

Que contiennent nos cosmétiques?

Découvrir

Nos initiatives

Matthieu Lapinski — Tue, 29 Jun 2021 13:11:47 +0000

Quelles sont nos initiatives mises en place?

Pétition Stop finning

Initiative citoyenne

pour la

sauvegarde des requins

en Europe

La Démarche

Cette initiative “Stop finning” vise l’arrêt de la commercialisation des ailerons de requins en Europe, permettant de faciliter la préservation de ces espèces. SharkProject a initié cette démarche depuis le 31 janvier 2020 dans le but d’interpeller les députés européens à l’urgence de légiférer le commerce de requins. Nous, Ailerons, ainsi que plusieurs associations, nous soutenons cette initiative citoyenne.

Il est temps de prendre enfin des mesures cohérentes avec les ambitions affichées par l’Union européenne en matière de conservation et de protection pour protéger les requins et nos océans ! C’est pourquoi l’association Ailerons soutient cette initiative citoyenne et vous invite à la signer.

Finning ?

Les nageoires sont souvent prélevées de l’individu au moyen du “finning”. Cette pratique correspond à la découpe des nageoires de l’animal, souvent encore vivant. Le corps restant du requin est ensuite rejeté à la mer du fait de sa moindre valeur sur les marchés. Le requin transbordé meurt de la suite de ses blessures ou par suffocation.

Signez !

Pourquoi ?

En 2013, un cap est franchi lorsque la Commission interdit par le règlement (UE) n°605/2013 le détachement des nageoires et ailerons de requins à bord des navires de l’Union européenne (UE) et navigant dans ses eaux. Il y a donc dès lors l’obligation de débarquer les individus avec les nageoires naturellement attachées au corps.

Pourtant, malgré cette avancée notable, l’UE figure toujours parmi les grands exportateurs d’ailerons – son marché ayant même gagné quelques points depuis 2013 ¹. L’Union européenne joue notamment le rôle de zone de transit pour le commerce mondial d’ailerons, largement exporté vers les marchés asiatiques². Compte tenu du manque de surveillance et de contrôle des navires, le transbordement et le débarquement illégaux de nageoires de requins semblent se poursuivre ³. L’Union européenne a une responsabilité majeure, en tant que premier partenaire économique mondial dans l’export et l’import de produits aquatiques, dans la définition d’un cadre réglementaire strict vis-à-vis du commerce de requins sur son espace.

Cette initiative vise à mettre un terme au commerce des ailerons dans l’Union européenne, notamment l’importation, l’exportation et le transit des nageoires qui ne sont pas naturellement attachées au corps de l’animal. Cette pêche aux ailerons constitue aujourd’hui en Europe l’un des facteurs de mortalité des populations de requins, et empêche par conséquent l’adoption de mesures efficaces de protection des requins.

Il est demandé à la Commission d’élargir les dispositions du règlement (UE) nº 605/2013 et de couvrir également le commerce d’ailerons à travers l’exigence relative aux «nageoires naturellement attachées au corps» à tous les échanges commerciaux de requins et de raies dans l’UE.

Retrouvez plus d’informations sur le site de Shark Project

Cliquez ici

Initiative citoyenne ?

L’initiative citoyenne européenne est le moyen direct de proposer un changement législatif concret à la Commission européenne. Un comité de citoyens d’au moins sept membres provenant d’au moins sept pays différents de l’Union Européenne est préalablement constitué. Après arbitrage par la Commission européenne, le comité dispose d’un an pour diffuser l’initiative et recueillir les signatures. Depuis 2012, les citoyens européens disposent de ce moyen pour appuyer des propositions à la Commission et induire des modifications législatives.

¹ Sur trois espèces de requins (Prionace glauca, Isurus oxyrinchus, Lamna nasus), après une première diminution en 2013 (48 kt) les estimations de captures ont augmenté, principalement pour le requin peau bleue, pour atteindre 56 kt. International Commission for the Conservation of the Atlantic Tunas (ICCAT). 2018. Report for biennial period 16-17. p 207-217.

² où cela représente un marché très lucratif, avec quelques grammes d’ailerons peuvent atteindre 90€. Kimley, Peter A. Peter, The Biology of Sharks and Rays, 2013, S. 451

³Le nombre exact n’est pas définie au regard du manque de données mais les estimations du nombre de pêches illégales ou non reportées sont très élevées. En espagne le taux de contrôle des navires est de l’ordre de 1-3%.

Appel pour la protection du mako !

Appel européen pour la mise en oeuvre immédiate d’une politique de non rétention et de mesures efficaces d’atténuation des prises accessoires pour le requin-taupe bleu (Isurus oxyrinchus) dans l’Atlantique

Ce qui doit être fait :

Interdire immédiatement TOUTES les rétentions de requin taupe dans l’Atlantique
Mettre en œuvre les conseils scientifiques et les mesures de conservation pour minimiser la mortalité accidentelle

Conclusion des négociations 2020 pour le Mako

Après de nombreuses délibérations, aucun consensus n’a été trouvé sur la proposition d’interdiction totale de pêche de Mako, seule solution proposée par le comité de la commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique (ICCAT). Le Canada, ainsi que l’appui de la Grande-Bretagne, le Sénégal, Taiwan et le Gabon, soutenaient une politique de non-rétention de requin Mako.

Pour l’Union Européenne et les Etats-Unis, la proposition de l’ICCAT n’a pas semblé pertinente, puisque sans rétention il y aurait moins de visibilité sur la situation démographique des requins Mako. L’UE et les Etats-Unis avancent ainsi que jetés en mer et donc non comptabilisés, il n’y aurait pas de baisse de la mortalité. L’UE indique qu’il est donc nécessaire de mettre en place un ensemble de mesures de gestion et d’adopter un plan à long terme pour s’assurer de la reconstitution du stock. L’UE propose d’adopter des mesures de reconstitution provisoires, qui comprendraient la fin des exemptions (Paragraphe 3 et 4 de la Reco 19-06) et l’introduction d’un total admissible de captures (TAC) pour mettre fin à la surpêche, tout en programmant des travaux d’intersessions pour continuer à améliorer le cadre de gestion du requin Mako.

En absence d’un accord, l’ICCAT repousse toutes décisions en été 2021. D’après les estimations du comité scientifique de l’ICCAT, si la pêche cesse définitivement, il faudrait 50 ans pour que l’espèce se reconstitue totalement.

Le requin-taupe bleu est classé par l’UICN « en danger critique d’extinction »

En plus de la classification de l’IUCN de 2019, il a également été inscrit à l’annexe II de la CITES selon les recommandations européennes.

La situation est donc alarmante en Atlantique Nord où la Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l’Atlantique (CICTA) a révélé que les populations de Mako pourraient mettre jusqu’à 25 ans avant de se reconstituer en supposant que les efforts de pêche soient réduits à zéro. Dans la partie Sud-Atlantique, la situation semble moins préoccupante mais les projections se rapprochent de la situation très dégradée relevée au Nord.

La CICTA a reporté la chute importante des populations de mako dans l’Atlantique Nord, et depuis 2017, invite à bannir la rétention et le transbordage du requin mako. Cependant la situation semble stagner.

Quelles mesures ?

Les prises actuelles ne permettront pas au stock de se reconstituer d’ici 2070.

Un TAC (Total Allowable Catch) de 500 t, y compris les rejets morts, a seulement 52% probabilité de reconstitution du stock en 2070.

Un TAC nul permettra de reconstituer le stock et sans surpêche d’ici 2045 avec un taux de 53% de probabilité. Autrement dit, même si nous arrêtons de capturer des requins-taupes maintenant, les estimations scientifiques ne prévoient qu’une chance sur deux de reconstruire la population d’ici 2045.

Les requins Mako ont une croissance lente avec des caractéristiques biologiques vulnérables, ce qui signifie que la reconstruction de la population prendra des décennies. Un rapport 2019 du comité scientifique de l’ICCAT mis en garde que F (mortalité par pêche) était largement supérieure à F MSY ( Rendement maximal durable), avec une probabilité combinée de 90% de tous les modèles de être dans un état de surpêche et victime de surpêche.

Tableau des principales exportations en Europe

Les requins Mako sont majoritairement pêchés pour leur aileron, darnes et dans le cadre de pêche de loisir, sans limitation de capture internationale. Les débarquements totaux déclarés par l’ICCAT pour 2017 et 2018 étaient de 5902 t et 5547 t, respectivement, ce qui est à peu près le même que les quantités de captures annuelles pour 1994. Cependant, sans mise en place de quota ou de total autorisé de captures (TAC) pour les requins-taupes , les débarquements annuels ont largement augmenté entre 1994 et 2018. Dans un Rapport de 2019 , le Comité scientifique de l’ICCAT a noté que les captures de l’Atlantique Nord étaient passées de 2964 t en 2015 à 3347 t en 2016, puis ont diminué à 3116 t en 2017 et à 2388 t en 2018. Ces données démontrent la fluctuation des captures à un niveau assez élevé, bien qu’on ne connaisse pas précisément l’origine de la baisse ces dernières années.

Les navires de pêche de l’UE sont responsables de 60% des captures de mako en Atlantique Nord et d’environ 50% de toutes les captures de requin-taupe bleu dans l’Atlantique (déclaration 2018).

À la réunion de l’ICCAT de novembre 2019, le Canada s’est joint au Sénégal et à 14 autres pays (Gambie, Gabon, Panama, Libéria, Guatemala, Angola, El Salvador, Égypte, Norvège, Guinée Bissau, Uruguay, Japon, Chine et Taïwan) pour exhorter l’adoption internationale de non rétention de mako, suivant les conseils scientifiques. Des propositions divergentes des États-Unis et de l’UE ont empêché le consensus, reportant ainsi les décisions sur les recours internationaux à 2020.
En avril 2020, le Canada a annoncé l’interdiction de la rétention (mort ou vivant) du requin-taupe bleu de l’Atlantique Nord dans toute pêche qui interagit avec l’espèce. Cela se reflétera dans les conditions de licence pour les grandes pêcheries pélagiques à partir de la saison de pêche 2020/2021.
Le 27 Avril 2020, la Commission européenne a recommandé (A9-0089 / 2020) l’adoption du projet de décision du Conseil relative à la conclusion du protocole modifiant l’ICCAT (13447/2019 – C9-0187 / 2019 – 2019/0225 (NLE)) pour inclure la gestion des pêcheries de requins ciblées lors d’un vote à la majorité (2/3).

Pour un label MSC plus soucieux des requins

MSC doit améliorer la certification de ses pêcheries pour protéger les requins

La certification Marine Stewardship Council (MSC) a été créée en 1997. Elle est aujourd’hui mondialement connue et vise à fournir au consommateur un label de « Pêche durable » à travers la certification de nombreuses pêcheries dans le monde entier.

Bien que le label ait permis d’améliorer les pratiques de pêches dans de nombreuses pêcheries, de nombreux cas font état d’un manque d’intégration de critères environnementaux (espèces menacées, démarche écosystémique) et sociaux.

Les populations de requins dans le monde ont fortement diminué à cause du marché mondial lucratif des ailerons de requin. La pratique du «finning» est encore largement répandue.

La politique « Fins Naturally Attached – Nageoires naturellement attachées » a été mise en place dans de nombreux pays pour éviter la pratique du finning. Elle s’est révélée être une des pratiques les plus efficaces pour arrêter le finning. Cependant, elle n’est toujours pas exigé par l’écolabel MSC. En effet, la certification MSC n’assure pas une interdiction totale du finning pour certaines pêcheries non ciblées de requins. Pourtant, ces pêcheries peuvent occasionner des captures accessoires et entrainer des risques de finning pour des espèces de requin.

Il s’agit d’un problème urgent et de nombreux cas rapportent que le finning se produit toujours (par exemple, 429 cas de pêche aux ailerons de requin documentés dans la pêcherie PNA) dans certaines pêcheries certifiées MSC. Cette démarche s’inscrit dans les demandes de changements suite aux interactions précédentes avec le MSC pour améliorer ses normes et cesser de certifier des pêcheries considérées comme hautement controversées par la communauté scientifique.

Par conséquent, nous demandons la mise en œuvre d’une «politique de nageoires naturellement attachées» dans les pêcheries interagissant avec les requins.

Ces recommandations doivent être intégrées par le MSC:

1 / Toute pêcherie interagissant avec des requins de quelque manière que ce soit doit, comme condition préalable, avoir une politique d ‘ailerons naturellement attachés – sans exemptions – en place au moment de la certification ;

2/ L’exigence relative aux ailerons naturellement attachés doit s’appliquer à tous les repères de notation, que les requins soient classés comme espèces primaires ou secondaires dans l’évaluation de la pêcherie ;

3/ Au cours de l’évaluation, toutes les pêcheries qui interagissent avec les requins devraient être soumises à une évaluation du niveau de risque (faible, moyen ou élevé) de finning dans la pêcherie, sur la base de critères objectifs et vérifiables tels que les espèces cibles, le type d’engin et région de pêche ;

4/ La pêcherie doit ensuite être notée par rapport aux indicateurs de performance liés au niveau de finning de la pêcherie et nécessitant un niveau de suivi et de surveillance adapté au risque de cette pêcherie. Ce faisant, la progression à travers les niveaux de notation doit inciter à l’amélioration des pratiques de la pêcherie.

Il est temps pour le MSC d’écouter toutes les parties prenantes (scientifiques, consommateurs) et de saisir l’opportunité de la révision des normes de la pêche pour relever la barre en exigeant que les nageoires soient naturellement attachées comme condition préalable à la certification – sans exemptions.

Pour plus d’informations, n’hésitez pas à consulter le récent rapport de l’association Shark Project (Février 2021) sur le label MSC et les enjeux du finning dans la certification de ses pêcheries !

Appel pour la protection du mako !

Matthieu Lapinski — Sun, 11 Oct 2020 21:00:14 +0000

Requin mako ou taupe-bleu (c) Heinz Topercer

Appel européen pour la mise en oeuvre immédiate d'une politique de non rétention et de mesures efficaces d'atténuation des prises accessoires pour le requin-taupe bleu (Isurus oxyrinchus) dans l'Atlantique

Ce qui doit être fait :

Interdire immédiatement TOUTES les rétentions de requin taupe dans l’Atlantique
Mettre en œuvre les conseils scientifiques et les mesures de conservation pour minimiser la mortalité accidentelle

Conclusion des négociations 2020 pour le Mako

Le requin-taupe bleu est classé par l’UICN « en danger critique d’extinction »

En plus de la classification de l’IUCN de 2019, il a également été inscrit à l’annexe II de la CITES selon les recommandations européennes.

Quelles mesures ?

Les prises actuelles ne permettront pas au stock de se reconstituer d’ici 2070.

Un TAC (Total Allowable Catch) de 500 t, y compris les rejets morts, a seulement 52% probabilité de reconstitution du stock en 2070.

Tableau des principales exportations en Europe

À la réunion de l’ICCAT de novembre 2019, le Canada s’est joint au Sénégal et à 14 autres pays (Gambie, Gabon, Panama, Libéria, Guatemala, Angola, El Salvador, Égypte, Norvège, Guinée Bissau, Uruguay, Japon, Chine et Taïwan) pour exhorter l’adoption internationale de non rétention de mako, suivant les conseils scientifiques. Des propositions divergentes des États-Unis et de l’UE ont empêché le consensus, reportant ainsi les décisions sur les recours internationaux à 2020.
En avril 2020, le Canada a annoncé l’interdiction de la rétention (mort ou vivant) du requin-taupe bleu de l’Atlantique Nord dans toute pêche qui interagit avec l’espèce. Cela se reflétera dans les conditions de licence pour les grandes pêcheries pélagiques à partir de la saison de pêche 2020/2021.
Le 27 Avril 2020, la Commission européenne a recommandé (A9-0089 / 2020) l’adoption du projet de décision du Conseil relative à la conclusion du protocole modifiant l’ICCAT (13447/2019 – C9-0187 / 2019 – 2019/0225 (NLE)) pour inclure la gestion des pêcheries de requins ciblées lors d’un vote à la majorité (2/3).

Agir à son échelle

Maintenance — Thu, 29 Nov 2018 21:40:33 +0000

Comment agir à son échelle?

Une question récurrente à laquelle vous trouverez ici les principaux éléments de réponse !

Même si vous n’habitez pas proche de la mer, que vous ne pêchez ou que vous ne plongez pas, quel que soit votre profil, si la passion de la protection des espèces marines vous anime, alors vous pouvez contribuer à votre échelle au combat que nous menons chaque jour.

Pétition StopFinning

Signez !

Je signale du requin en poissonnerie ou un produit contenant du requin !

J'agis !

En tant que citoyen et consommateur, je peux agir pour préserver les requins et raies !

Agir maintenant !

Les Initiatives

Ailerons mène de front des actions pour faire avancer la réglementation et les mesures de protection des requins et raies

Découvrez les initiatives d'Ailerons

Je soutiens AILERONS

Que ce soit en faisant un don, en rejoignant notre association pour donner de votre temps et mettre au service des requins vos compétences ou tout simplement en sensibilisant votre entourage, vous pouvez agir concrètement!

Soutenir AILERONS !

Je me renseigne

Le marché du requin

Marché du requin

En se classant au 12e rang mondial en termes de captures avec 21 000 tonnes/an pêchées en moyenne entre 2000 et 2011, la France est une grande consommatrice de viande de requin. Le volume pêché est associé pour plus de la moitié (51%) à des petits requins de la famille des Squalidae (aiguillat commun – ou chien de mer -, roussette, émissole, …).

Sur les étals, n’achetez pas de saumonette! Contrairement à ce que l’on veut vous faire croire, il ne s’agit pas d’une sorte de petit saumon mais bien d’une de ces espèces de petits requins dont certaines sont par ailleurs menacées ou proches de l’être.

40% du volume restant relève de la capture de raies. Si certaines raies sont relativement communes, l’identification des espèces reste hasardeuse et nous ne sommes jamais assurés de la traçabilité des espèces de raies auxquelles appartiennent les ailes qui se retrouvent sur les étals ou dans les assiettes.

Attention donc à votre consommation de produits de la mer!

Le requin n’est pas toujours là où l’attend. Surimi bas de gamme, croquettes, plats cuisinés, sont tout autant de mets à éviter car ils peuvent directement contenir du requin ou de la raie. Parallèlement, il est primordial d’avoir à l’esprit que certaines techniques de pêche sont destructrices et non sélectives (sennes, palangres, DCP). Acheter une simple boite de thon, c’est accepter de participer à la destruction de populations de requins à l’autre bout du monde. La solution? Arrêter ces différents produits ou cibler une pêche locale plus responsable (ex : thons de ligne).

Squalène et produits dérivés

Du requin dans nos crèmes de beauté ?

En 2015, l’ONG Bloom publiait un rapport pointant du doigt l’utilisation de squalane dans les crèmes de beauté, et alertait des dérives que cette pratique pouvait engendrer. Face à l’état critique des populations de requins et de raies et des pressions anthropiques qu’ils subissent déjà, ajouter une telle exploitation pour des fins cosmétiques est alarmant et représente une réelle menace. Il est estimé que près de trois millions de requins de fond sont tués chaque année afin d’approvisionner la demande en huile de requin (étude Bloom, 2012). Face aux revendications des associations et ONG, beaucoup de compagnies avancent avoir changé leurs pratiques et remplacé le squalane par des substituts végétaux. Qu’en est-il réellement aujourd’hui ?

A l’origine, le squalène est issu de l’huile de foie de requin. C’est un lipide hydrocarboné retrouvé naturellement dans certaines plantes comme les oléagineux et chez certains animaux, notamment les requins, dont le foie en est très riche.

En savoir plus sur le squalène et son marché

Réglementation

Quelle réglementation des requins et raies ?

Les requins et raies de Méditerranée sont pour plus de la moitié menacés d’extinction, selon le rapport de l’UICN 2016. À cause de leurs traits de vie (cycle de vie lent, prédation sur des espèces commerciales, etc.), la première menace qui pèse sur ces espèce est la pêche, et notamment en Méditerranée la capture accidentelle par les engins de pêche commerciale. La pêche de loisir, très développée en Méditerranée, constitue la seconde menace pour les chondrichtyens dans cette zone.

La réglementation est aujourd’hui complexe vis-à-vis des requins et raies. Face à ce constat, des mesures de réglementation ou d’interdiction de la pêche des requins et raies ont été prises par différents organismes (Instances européennes, CGPM, CICTA), dont les zones de compétence sont différentes, mais qui peuvent se chevaucher, que ce soit en Méditerranée ou en Atlantique. Ces mesures font l’objet de négociations, et peuvent être différentes en fonction des zones ou sujettes à des changements fréquents.

En savoir plus sur la réglementation

Requin et toxicité ?

Risques et consommation ?

Les requins et raies peuvent contenir des niveaux élevés de polluants dans leur chair du fait de leur position supérieure dans la chaîne alimentaire.

Les concentrations de métaux lourds, notamment de mercure, sont plus élevées que chez les autres espèces de poissons couramment consommées. Selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), le mercure est toxique pour les systèmes nerveux. Sa consommation peut entraîner des troubles neurologiques et comportementaux.

En évitant la consommation de requins et de raies, on évite une exposition potentielle à ces polluants !

En savoir plus sur les risques sanitaires

Compagnies aériennes

Des ailerons dans nos avions ?

Vous avez prévu de voyager ? Renseignez-vous sur les compagnies aériennes choisies afin de savoir si elles participent au trafic mondialisé des ailerons de requins.

Recherchez votre compagnie aérienne

Plongeurs, plaisanciers, pêcheurs, professionnels de la mer ? Vous êtes tous susceptibles un jour de rencontrer un requin ou une raie. Les rencontres en milieu naturel sont rares pour la plupart des espèces alors n’hésitez pas à contacter AILERONS et à renseigner vos observations !

Partagez vos observations

Renseigner une observation

Rejoignez l'association

Devenir bénévole

DE LA CONFITURE AUX COCHONS : L’ENVERS DU DÉCOR DE L’AQUACULTURE

Maintenance — Mon, 20 Feb 2017 20:11:57 +0000

Nouvel article de l’ONG Bloom qui dénonce la pêche minotière, cette pêche de petits poissons qui alimente principalement le marché de l’aquaculture, de l’élevage intensif et même des animaux de compagnie…
A lire et partager en masse!

De la confiture aux cochons : l’envers du décor de l’aquaculture